 |
 |
 |
 |
 |
 
|
 |
 |
 |
 |
 |
| 事人為了甩開狗仔而闖紅燈的事情大作文章，之後又有一堆媒體無碼去問陳幸妤關於此事的報導，造成陳幸妤當場情緒失控，而她無碼情緒失控的畫面再度成為鎂光燈的焦點，甚至還有媒體細數無碼她發飆的時間點來炒作消費陳幸妤，筆者認為媒體此舉就是做出無碼最不良的示範給觀察，過去台灣青少年的暴力事件會如此氾濫無碼當場情緒失控，而她情緒失控的畫面再度成為鎂光燈的焦點，甚至還有媒體細數她發飆的時間點來炒作消費陳幸妤，筆者認為媒體此舉就是做出最不良的示範給觀察，過去台灣青少年的暴力事件會如此氾濫，就是在媒體的大加報導下，許多青少年也就以模仿和好玩的心態做出這些錯誤的事情，像是先前許多青少年霸凌事件，而且事後又貼在自己網站大似炫耀，不就證明了就是媒體這些不良的舉動，所產生的後續的效應，因此當狗仔和媒體又以戲弄當事人或是激怒當事人做為報導的題材時，那這樣不就也間接告訴了這些觀眾，我也可以有樣學樣以戲弄或是用其他激怒他人的方式，來達到這種”娛樂”的目的?因此筆者認為既然媒體身為第四權，而且又具有如此大的影響力，所要監督的應該是公眾人物的言行是否一致，而不是做出這種充滿負面教育的不良報導吧。 |
 |